如果不深究历史，很多网友会觉得，遵义会议以后，毛主席终于获得了全党全军的认可，成为了最高领导人，从此制定了一条正确的政治路线和军事路线。

其实，遵义会议的记录写得很明确，周恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者，在组织上确立了周恩来在党内最高军事领导人的地位。而毛主席是恩来同志军事指挥上的帮助者，只是助手位置。

因此，毛主席成为最高领导人，乃至领袖，从某种程度来看，是在周总理之后，甚至有人说，毛主席的领导位置是周总理让出来的。因为周总理那时候的党内地位高于毛主席，他行使的最高领导权是组织授予，合法合理，也是被众人认可。

但周总理高风亮节，一直甘于辅助，凡事总是听听“助手”毛主席的意见，最后一切决策都以毛主席的意见为准。

如果从表象来看，确实是如此，但事物的发展是有客观规律，这不以人的意志为转移，这是马克思主义哲学所讲的。我党到底选择谁做最高领导人，并非是谁的意识能够左右，也不是说谁可以让出来的，而是确实是革命发展的“客观需要”。

按照当时的革命形势，毛主席成为最高领导人，指挥革命进程，是不以人的意志为转移的客观存在规律。

当时，3万红军被40万白军铁桶般围在七、八平方公里的山崖里，按照一般的军事常识，红军大概率是难以逃出生天，基本上要被大部歼灭，我们可以看看之前石达开的历史，就是如此，这就是客观存在的现实困境。

谁有这个能力突破一般的军事常识，把红军救出去？

这个时候，周总理如果对处于极度危险之中红军的前途有自己明确的主张，能够带领红军走出困境，那么，他完全能理所当然地成为全党、全军的当之无愧的最高领导人。但事实证明，周恩来不具备这个能力。

除了周总理外，十大元帅还有朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、聂荣臻、罗荣桓、叶剑英七位元帅在，虽然他们都具备高超的军事指挥水准，但是他们都没这个能力力挽狂澜！

实际上，就是“客观存在”的实际需要，迫切要求我党出现一位能够挽救红军的人物，谁能够挽救，谁就可以成为全党全军认可的领导位置。

这个位置不是谁可以让出来坐的，因为让出来的位置，不是谁都能坐稳的。只有毛主席，站了出来，带领红军走向胜利！

刘少奇同志讲：在22年长期艰苦复杂的革命斗争中，终于使我们的党，使我们的无产阶级与我国革命的人民找到了自己的领袖毛泽东同志。

确实如此，毛泽东同志的领袖位置，不是谁让出来的。而是“我们的党，使我们的无产阶级与我国革命的人民找到”，这是革命客观需要，其他人做领袖不行，非毛主席不可。